‘No culpable…’:
un documento de referencia
para futuros periodistas

Por Miguel López Ortiz y Rosa Rebecca Aymat López
Fundación Nacional para la Cultura Popular

Los periodistas Julio Rivera Saniel y Rafael Lenín López son los autores del libro “No culpable… El caso de Aníbal Acevedo Vilá” que actualmente es uno de los de mayor demanda en las librerías del País. (Foto suministrada)

Pero… ¿cómo vieron los periodistas esta historia? ¿Cómo fuer realmente lo que se vivió en la calle Chardón? Las respuestas a estas preguntas quedaron plasmadas en el libro “No culpable... / El caso de Aníbal Acevedo Vilá” de los periodistas Julio Rivera Saniel y Rafael Lenín López, en el que abordan el tema desde múltiples perspectivas y con visión periodística y social. Y es que, por falta de tiempo, muchas veces no podían decir todo lo que se vivía en aquella sala durante el tedioso caso. Los chismes de pasillo, las miradas acusadoras y expresiones corporales muy particulares ante diversas situaciones y toma una gama de datos curiosos, fueron detalles que se quedaron en el tintero y que hoy se relatan en este importante libro. Pero, sin duda, el capitulo que más llamará la atención a los lectores es la entrevista exclusiva que los autores tuvieron con uno de los miembros del Gran Jurado, en la que éste relata cómo se atropelló el proceso.

“El propósito de este libro es dejar plasmado lo que fue un juicio histórico en el País, dejándolo consignado para la historia y para los estudiantes de Periodismo”, manifiesta Lenín López, actual presidente de la Asociación de Periodistas de Puerto Rico (ASPPRO).

La idea de redactar un libro donde retrataran sus experiencias surgió durante la cobertura de la noticia y en sus actividades sociales, aunque se materializó tan pronto finalizó el juicio y Publicaciones Urbanas les propuso redactar el texto, cuyo editor fue el también experimentado periodista Hiram Guadalupe Pérez. Sin embargo, más allá de escribir sobre este sonado caso, ambos querían aportar o dejar un legado a las nuevas generaciones de reporteros y, a su vez, que resurgiera el periodismo literario.

“Pretendemos rescatar lo que ha sido el periodismo literario, la práctica de otras generaciones de periodistas que publicaban y escribían sobre sucesos trascendentales. Estamos haciendo la narración de un suceso reciente y eso no es algo usual en las publicaciones, ya que muchas veces pasan años antes de que un periodista publique un libro”, agregó Lenín López, nacido en Guayanilla, el 31 de octubre de 1977, y quien actualmente es anfitrión de un espacio matutino en WSKN 1320 AM / Radio Isla, labor que alterna con su desempeño como reportero de “Noticentro”, en WAPA TV / Canal 4.

Al tiempo que Rivera Saniel – nacido en San Juan, en noviembre de 1976, y criado en Río Grande – indica que las publicaciones de periodistas más veteranos como Manny Suárez, Nelson Del Castillo y Daisy Sánchez, quienes reportaron e investigaron hechos históricos como el caso del Cerro Maravilla, el asesinato del productor de televisión Luis Vigoreaux y el clandestinaje del líder independentista Filiberto Ojeda Ríos, respectivamente, son un ejemplo.

No hay duda que las acusaciones federales contra el entonces gobernador de Puerto Rico, Aníbal Acevedo Vilá, trascendieron la situación legal que enfrentaba este mandatario y se convirtió en un evento noticioso que trastocó diversos aspectos de la sociedad puertorriqueña.

Pero, “más allá de si él sabía o fue un inepto” – frase que el propio Aníbal utilizó para referirse a Pedro Rosselló y que ahora le venía como anillo al dedo al partido de oposición –, existen varios subtemas de este novelón que son muchos más importantes y que tanto Rivera Saniel como Lenín López lograron abordar muy atinadamente.

“En este texto nosotros no pasamos juicio sobre si estuvo bien o estuvo mal el veredicto o el proceso del juicio. Simplemente, narramos el suceso y contamos cómo fue que nuestros ojos vieron ese proceso histórico, las intrigas, las miradas y la tensión que se vio en el tribunal”, aclara el primero, quien obtuvo Bachillerato enComunicación Pública en la Universidad de Puerto Rico en 1999 y completó Maestría en Ciencias de la Información en la Universidad de Navarra, en España.

Definitivamente, este golpe federal nos dejó muchas lecciones que merecen ser analizadas desde un contexto objetivo y fuera de líneas partidistas. Entre otras, cobra preponderancia la deteriorada imagen de los políticos.

El proceso dejó establecido que hoy día la imagen se ha convertido en un factor que influye en la conducta de los electores –

“En las campañas políticas, si a la gente no le gusta lo que ve, no escucha lo que lo que los políticos dicen”, aseguró la asesora de imagen del ex gobernador, Juliette Lanauze, durante el juicio. Y es que ahora el político se mercadea como un producto. Lanauze trabajaba para la agencia publicitaria Lopito, Ileana & Howie cuando, en 2003, el presidente de la misma, Carlos “Pepe” Rodríguez, le encomendó que ayudara a realzar la imagen de Acevedo Vilá, quien aspiraba a la Gobernación, para “que se viera más gubernamental y más joven”. Para Rivera Saniel, este relato ejemplifica el papel que juega la imagen en las urnas de votación.

“Para muchos, el testimonio de Lanauze resultó chistoso. Pero, ella estaba hablando de una terrible realidad. Y es que hoy día la imagen se ha convertido en un factor que influye en la conducta de los electores. Yo creo que hasta en exceso. Muchas personas, para escoger a sus líderes le pesa más lo que tienen puesto que el contenido de sus ideas”.

Ambos autores revelan que ninguno de los directivos de los medios de Comunicación Puerto Rico se expresó contra las limitaciones que impuso el juez Fusté –

Ambos periodistas detallan en su libro lo difícil que se les convirtió informar al pueblo, ya que tuvieron que pasar por varias pruebas difíciles para llevar la información. Por ejemplo, una de las trabas que enfrentaron los comunicadores fue cuando se les prohibió participar del proceso de selección del Gran Jurado, así como las limitaciones de espacio con las que batallaron en la sala del juez Barbadoro para realizar su labor.

“Los periodistas nos resignamos a la idea de trabajar bajo condiciones incómodas y poco usuales. Ninguno de los directivos de los medios de Comunicación Puerto Rico se expresó contra las limitaciones que impuso el juez Fusté. Nadie publicó un editorial impugnando que nos sacaran de la sala y nos tiraran fuera del Tribunal. Fue una batalla que capitaneamos solos desde las asociaciones de periodistas del País”, citan los autores en su libro, al comentar sobre el poco o ningún apoyo que recibieron de los medios periodísticos más reconocidos y en la que, muchas veces, intentaron acaparar los pocos espacios disponibles para los reporterios.

“Durante el proceso, en muchas ocasiones parecía que estábamos ante dos juicios. Mientras unas emisoras afiliadas a cierta ideología veían el caso de una forma, otra emisora la veía de otra”, apunta Rivera Saniel, reportero de WKAQ Radio y “Noticientro” en WAPA TV / Canal 4, así como merecedor de un Premio de la Asociación de Periodistas de Puerto Rico (ASPRO) por la entrevista que realizara al presidente norteamericano Barack Obama.

Quitándote el sombrero de periodista, ¿realmente crees que el público estuvo bien informado durante el proceso?, le preguntamos.

“Entiendo que la cobertura estuvo balanceada. En mi caso, yo me limitaba a reportar lo que decían el juez, los fiscales, los testigos y todos los que participaron del juicio tal cual como lo expresaban. Claro, el trabajo de los analistas es dar su opinión y ellos, muchas veces, responden de acuerdo a sus respectivas ideologías. Sin embargo, ese es su trabajo y yo se lo respeto. Pero, creo que los periodistas que cubrimos el juicio presentamos la noticia de la forma mas objetiva posible”, respondió.

Aunque, tanto Rafael Lenín López como Julio Rivera Saniel, se han enterado de que el protagonista de su obra la leyó, hasta el momento de realizarse esta entrevista ninguno de los dos había obtenido reacción de él al respecto. Aseveran que tampoco se sorprendieron ni dejaron de hacerlo por el resultado del proceso, pues cumplieron su objetivo periodístico sin apasionamiento alguno.

Julio Rivera Saniel entiende que la tecnología ha revolucionado al Periodismo y que ahora los reporteros tienen que hacer más... por el mismo salario –

Conforme va avanzando la tecnología, los medios de Comunicación, especialmente la Prensa escrita, se enfrentan a nuevos retos. En estos momentos, las personas prefieren leer el periódico desde su computadora. Otro reto con el que ya se están enfrentando es que ahora se pueden obtener las noticias desde el teléfono celular o desde la computadora. Es decir, el público no tiene que sentarse a leer, ya que la información le llega donde se encuentre. Los periódicos interactivos rompieron récords, pues fueron tantos los cibernautas que inundaron la red sedientos de información que varios de los rotativos locales tuvieron que reinciar el sistema en repetidas ocasiones.

Un ejemplo de esto: primerahora.com recibió 103,000 visitas el 27 de marzo de 2008, cuando generalmente no rebasaban los 55,000 por día. Fue tanta la demanda, que su página de inicio tuvo que ser modificada y se eliminaron módulos del sitio para que la misma fuera más ágil y el acceso a ella fuera más rápido. El caso de Aníbal es un retrato fiel de lo indispensable que es el uso de la tecnología en todos los sucesos de nuestras vidas y cómo la visión de la audiencia ha cambiado. Porque la gente ya no sólo pueden informarse en cualquier lugar donde se encuentre, sino que hasta puede participar de la noticia y comentar sobre la misma. Esto representa un reto mayor para los periodistas. Ahora éstos tienen que llevar el mensaje no sólo por un medio, sino por varios. Ahora los reporteros radiales, Prensa escrita y televisiva tienen que redactar sus noticias por la web.

Para Rivera Saniel, el periodista del futuro debe enfocarse en evolucionar en conjunto con los avances tecnológicos, pero no deben perder su esencia. Los reportajes de calidad, las investigaciones periodísticas y los artículos de opinión de expertos en diferentes temas deben continuar sin importar el medio que utilicen para llevar el mensaje.

“La tecnología tiene sus ventajas. Por ejemplo, hace que el público también pueda participar de la noticia. Claro: ello implica que ahora el periodista tenga que hacer más cosas en el mismo tiempo por el mismo salario. De todas maneras, creo que la tecnología es un medio que le está brindando las herramientas para poder llegar a más personas, además que la internet obliga a la Prensa a hacer reportajes más profundos en su contenido social. Los periodistas debemos estar a la vanguardia, dispuesto a moldearnos a los cambios”, puntualiza.

Al preguntarle a Rafael Lenín López si entendía que, entre las nuevas generaciones de periodistas abundan los reporteros lo suficientemente cultos como para envolverse en proyectos como la autoría de libros como “No culpable... / El caso de Aníbal Acevedo Vilá”, respondió que “hay unos cuantos con los que se puede bregar”. “La cultura del periodista es algo que debe surgir de cada uno. No se puede esperar que le surja durante su formación académica. Sé que muchos tienen sus limitaciones, pero hay varios que sí son muy capacitados”, afirma revelando que se propone realizar una serie de entrevistas a personalidades de la política para publicarlas en forma de libro.

21/ago/09

^regresar arriba