En blanco y negro “Las tres tristes tribus”
de Silverio Pérez

Por Nellie Rivera & Angel Rodríguez / F.N.C.P.

Silverio Pérez presentó “Las tres tristes tribhus”, primer libro de la serie “El humos nuestro de cada día”. (Foto suministrada)

Su primer libro, “Humortivación”, vendió más de 100,000 ejemplares y su secuela, “Mas humortivación”, sobrepasó las 50,000. Y ahora, en plena campaña electoral, rodeado de artistas, políticos y personalidades culturales, el escritor y cantautor Silverio Pérez acaba de presentar un selecto escogido de sus ensayos publicados en la prensa resumidos en un nuevo libro: “El humor nuestro de cada día: Las tres tristes tribus”.

¿Cómo describe Silverio Pérez esta nueva publicación?
Esto es una recopilación de algunas de las columnas que he hecho para El Nuevo Día en el área política. Tiene un prólogo de Mario Cancel, profesor del Recinto de Mayagüez de la Universidad de Puerto Rico, que me parece que es una aportación tremenda y que por él nada más el libro valdría la pena. Es un prológo donde se analiza extensa y profundamente la aportación del humor a la literatura puertorriqueña. El libro cuenta además con unas caricaturas trabajadas por Raúl Martínez y una interesante nota de Jacobo Morales.

Dentro de ese humor que te caracteriza, comenzamos a leer los títulos de algunos capítulos. Y de entrada salta a la vista ese estilo que te distingue. Por ejemplo:“Breves relatos de Sila la breve”, “Pedro el escabroso y otras pedrogrulladas”… Y este que lée “La Nena y el Matojo”, ¿de qué se trata?
Ah, ese es de Vieques, que es conocida como la Isla Nena y George Bush, cuyo apelido en español se traduce “matojo”.

En la presentación del libro Jacobo Morales y Lourdes Collazo compartieron con los presentes las columnas “Sábado de Ramos” y “Elela la Jamona”, respectivamente. Y por ahí siguen tus ocurrencias como “Tribalidades y trivialidades”, “Una alianza pipular” y otras tantas… ¿Nunca te ha causado problemas alguna columna?
Pues fíjate, esa última que mencionas me trajo un problema porque a los pipiolos les molestó. Pero si se dan cuenta, la efectividad de todos los partidos políticos en Europa y en otros países del mundo, reside en la posibilidad de hacer alianzas. En Puerto Rico, más que en ningún otro lugar, la diferencia entre los dos partidos políticos principales es de menos de un tres pro ciento. Un partido que tenga un cuatro o cinco por ciento tiene un poder extraordinario de hacer alianzas. Con esas alianzas puede lograr más que yendo solo. Y entonces yo planteo que el PIP (Partido Independentista Puertorriqueño) debe hacer una alianza con el Partido Popular en algunos lugares. En San Juan, por ejemplo, ese 12 pore ciento puede derrotar a (Jorge) Santini.

¿Tú crees que lo van a hacer?
No creo que lo hagan porque en Puerto Rico todavía existe el tribalismo. Por eso el libro se llama “Las tres tristes tribus”. Estamos funcionando a base de tribus. Y eso es lo que tiene al País estancado. Si la tribu roja gana, los azules la cancelan. Si gana la azul, la roja la cancela. Y la verde cancela a los dos. Y entonces si no salimos de ese estancamiento tribal, no vamos a echar hacia delante el País.

El autor dedica uno de sus libros al vicepresidente de la Cámara de Representantes, Ferdinand Pérez. (Foto suministrada)

Silverio, tú siempre has estado bien claro. Pero algunas personas dicen que eres raro. Porque a pesar de tener tus convicciones y tus ideales, has logrado tener amistades en todos los partidos. Y esa gente va a tu programa y te respeta.
Yo me encuentro con cualquier político por ahí y me saluda. Y me saludan con auténtico entusiasmo y cariño. Porque yo he tratado de que siempre el ataque satirice las ideas y no a la persona. La gente sabe distinguir cuando uno hace las cosas con mal gusto. No dudo que a veces hay quien se resienta un poco. Sobre todo, en la parte de mi ensayos en el periódico que puede ser más profundo que las sátiras en Los Rayos Gamma.

¿Alguno alguna vez te ha dejado de hablar? Por ejemplo, ¿cómo están tus relaciones con Pedro Rosselló?
Pues mira, yo había tenido muy buenas relaciones con Pedro Rosselló. Pero desde su regreso a Puerto Rico no lo he visto. Y por informes que me han llegado, parece que no están muy contento con las cosas que yo he escrito sobre él y hasta ha puesto “peros” para ir al programa que yo hago por la mañana. El no ha ido. Así que debo entender que a lo mejor no está muy contento con las cosas que yo he escrito de él. Pero tampoco la gente del PIP está contenta con algunas cosas que yo he escrito. Y de momento también Sila me ha mandado una nota muy cariñosa, agradeciéndome varias columnas que he hecho. Pero sé que su hija, en un momento, estaba muy molesta con una columna que yo había hecho para las primarias porque la gente no está acostumbrada precisamente a eso que yo planteo en el libro: que uno no pertenece a esas tribus. Y como no pertenece a esas tribus uno puede hablar con mayor libertad de cada una de las cosas que hacen los tres partidos principales. Yo soy muy buen amigo de Luis Fortuño. El es un tipo excelente. Y tengo buena amistad con Aníbal Acevedo Vilá. Pero eso no me impide que hable con Carlos Romero Barceló. Entiendo que él es un personaje que ha sido importante para la vida política de Puerto Rico. Y que si tengo la oportunidad de conversar con esa persona y extraer una enseñanza de él, lo voy a hacer. Pero en el Puerto Rico partidista no hay esa visión.

Hay personas que ven la política como un deporte…
Sí, se fanatizan. Una señora que yo conozco muy bien, que es católica apostólica romana, me ha dicho que no se lleva bien con el arzobispo por lo de Vieques y porque supuestamente estaba con Sila. Y la gente aquí llega al punto de que lo político puede ir por encima de sus creencias en Dios.

Yo creo que como en estos últimos años los sacerdotes y la gente que tiene que ver con religión han hablado de política, las cosas han cambiado. Ayer mismo escuché a alguien criticar al arzobispo (González Nieves) porque, entre otras cosas, él siempre estaba donde hubiese cámaras. Esa era su percepción…
¿De verdad? Pero fíjate, si me hubiesen dicho eso del anterior, del cardenal Luis Aponte Martínez, quizás yo le hubiese dado credibilidad a ese comentario. Pero este es una persona sumamente tímida. Y no me parece que sea muy amante de las cámaras.

¿Tú hablas del arzobispo aquí en el libro?
Yo menciono algunas cosas de la iglesia. Pero donde yo trataré los temas de religión, motivación, anécdotas, personajes y reflexión es en el próximo libro que saldrá dentro de cuatro o cinco meses. Ahí irán todos los ensayos que no tienen que ver con política. Eventualmente también habrá un tercero, en esta serie “El humor nuestro de cada día”, que recopilará material de todas las columnas que he escrito en el estilo de la décima, que es para mí un reto. A mi me encanta cultivar este género porque hacer 16 décimas con un pie forzado sin que se repita una rima en ninguno de los versos es un verdadero reto. Y le voy a sumar a esas columnas, aquellas décimas que he escrito para el grupo Haciendo Punto en Otro Son como las de “Ensillando mi caballo”. Finalmente, tengo un proyecto adicional: el del dinosaurio…

Jacobo Morales, Yvonne Solla y Lourdes Collazo participaron en la presentación del nuevo libro del humorista. (Foto suministrada)

¿Y vas a seguir?
Ese libro ya está listo. Lo que pasa es que estamos en conversaciones con una multinacional (para editarlo). Este es un libro al que le tengo mucha esperanza porque lo he estado trabajando por los últimos tres o cuatro años. Es una obra en la que básicamente he tenido que hacer una maestría en sicología. He estudiado mucho el comportamiento humano y la mente, para traducir en forma sencilla, el manejo de la parte irracional que tenemos los seres humanos. Este libro me permitirá compartir con la gente aquellos hallazgos relativos a la inteligencia emocional que es un tema que se empieza a discutir ahora con mucho énfasis. Y yo le llamo a esa parte del ser irracional del ser humano, el dinosaurio, porque lo tenemos que domesticar.

¿Pero tendrá el toque de humor?
Sí, claro que sí. Y además tiene un capítulo que a los maestros les va a encantar donde describo los distintos tipos de dinosaurios que tenemos dentro. Por ejemplo, está el “broncasaurio”, que es el tipo de persona que dondequiera que hay algo trata de buscar el conflicto…

¿Y cuál eres tú?
Yo soy un poco un “zanganosaurio”. Ese es una gente que no le gusta pelear y a veces deja que le pasen por encima… Pero todo es para que uno observe que hay una parte de tu personalidad que aflora cuando hay momentos de conflictos. Si uno cobra conciencia sobre esa parte, uno puede manejar los problemas de una forma mejor. De hecho, se ha comprobado que el 77 por ciento del éxito de una persona está vinculada con el manejo de las emociones y sólo el 23 con el conocimiento. Toda la educación universitaria, secundaria y elemental va enfocada a ese 23 por ciento. ¿Por qué entonces tenemos tanta frustración? ¿Saben cuántos se han separado de su pareja porque se le olvido el teorema de Pitágoras? Nadie. La gente tiene conflictos en su vida porque no manejan sus pensamientos ni sus emociones. Lamentablemente nuestra educación está enfocada solamente en menos de ¼ parte de lo que hace que tú tengas éxito. Por eso, para superar ese problema, habría que transformar el sistema educativo totalmente para que tengamos una sociedad mas sana. Y, de hecho, yo he estado discutiendo esto con el Secretario de Ecuación quien me ha ofrecido inclusive que podamos hacer unos programas pilotos en algunas escuelas.

La periodista Nellie Rivera y el locutor Angel Rodríguez mantienen el programa “Desde otro punto de vista” que transmite WKAQ Radio Reloj (580 AM) de lunes a viernes, a la 1:00 de la tarde.

28/sep/04

^regresar arriba